阿嗚的部落格

這部電影 已經存在我電腦內好一陣子了
原本是打算找人陪我一起看  但想了想 找女的不好意思  找男的又不太合適

下午淋雨散步回家後

洗個澡 帶著舒服的心情 決定看看 甜美的 娜塔莉·波曼 與 最近很常演愛情喜劇的 艾希頓·庫奇 

這兩位 正妹與帥哥 碰出甚麼樣的火花

光是看片名
飯飯之交 (No Strings Attached)
就令人覺得 這部電影 應該會告訴大家 如何互相 "攝取營養"
怎麼能夠不看一下呢？

光是看預告片 大概就可以瞭解男女主角的關係為何  簡單易懂
亞當(ADAM) 炮炮炮炮炮炮   艾瑪(EMMA)
而且他們不是一夜情  而是 保持著純肉體關係 的炮友 （若是我單身  我也想認識一下）

-----------------------我是地雷線  不想瞭解內容 請勿踩我 ----------------------------------

亞當從小的時候，就單純的喜歡上艾瑪，只是15年來都是有緣無份

在這段斷續續的過程中，亞當並非一直空窗等待，而是繼續單純的與有緣的女生交往（這還蠻正常的）

直到亞當在某一次分手的情傷階段，幸運地 遇見了 工作繁忙的女實習醫生艾瑪

瞬間天雷勾動地火，在兩者都缺乏另一半滋潤的時候，他們很自然地"營養了對方空虛的心靈OR身體"

在那一次快速的愛愛後，亞當沒有理由的愛上了艾瑪，想要追求艾瑪，然而獨立且自主的女實習醫生，從不習慣有另一半

只希望能夠與亞當保持"營養滋潤劑"的互補角色，在亞當單身也不希望放棄艾瑪的情況下，當然答應了這種，純肉體非心靈的關係

不管艾瑪說甚麼、何時需要，亞當都盡量配合，隨傳隨到，當艾瑪說她討厭早餐時，盡管亞當沒有特殊意見，也是很配合的說:我也討厭早餐

這時候其實可以拉出一個戀愛的課題，這種迎合行為，該不該出現？

就算艾瑪在炮友關係開始的前頭，跟亞當定下了許多規則

過一陣子後，亞當還是忍俊不住，SAID I'M COMING！！不是拉！！是漸漸的透露出對艾瑪的愛液，喔不 是愛意

這漸漸的讓艾瑪感到有壓力，隨即展開防衛性的行為，避不見面以及想要馬上斷絕這段"變質"關係

然而淑不知，亞當已經在她身上留下了會滋長的感情精子 喔不！ 是種子

沒有亞當的生活讓艾瑪失神失神，似乎心都萎縮了

這邊也可以衍生出另一個課題， 兩性關係是否真能單純只有性，沒有愛？

總之結局還是如預期般的很芭樂的有個Happy Ending (大家開心皆大歡喜囉)

亞當艾瑪最後還是如願以償 順理成章 勾勾手 順利變成男女朋友

哎呀 果真是不能拖...過了幾天 記憶不好  影片內容都快忘光了

還是先來討論吧XD

1.這種迎合行為，該不該出現？

• 就我個人的觀點是，不該!! 在此所說的迎合是一種:沒有深思熟慮所做出/答應而違背真實自我的行為。或許有人會說，為對方犧牲是我愛人的表現，但請別忘記這種犧牲久了，人會不爽的，只要情緒一起來，再理智的動物都會變成野獸。這時候女就會搬出:你當時追我的時候，明明不是這樣子的阿!!男就會說:當時我們還有激情咩!這些說法都是，以前bulabulabula~現在bulabulabula~  well 這些情境很正常，沒有人是永遠不會變的，而偏偏不多人可以順利接受這一點，相反的一直窒礙於過去，因為就長遠的角度來說，愛情不是只有一天的相處，而是無數個一天。假若你做不到坦誠相見以及接受對方的坦白(男生從鞋子中拿出高5公分的鞋墊說:我其實只有168，女生從胸口拿出水餃墊說:其實我只有A+)隨即雙手一攤露出尷尬的微笑，但卻還願意繼續手牽手走下去的話。建議你不要繼續做出騙自己與騙別人的行為了，這只會加深傷害而已。

• 但站在追哥/妹的角度上，該!IF你想要ONS，就算你在家也是穿著拖鞋+內褲不修邊幅的人，出門打獵也是要把武器準備好，才能夠滿載而歸!!就算野人只想抓小白兔，好歹也要帶條繩子，更何況大家都想要吃長毛象，不找根長矛怎行!!人家都說第一印象很重要，在這花花綠綠的世界，大家也只是討口飯吃，你不對人家好，誰理你阿!!一開始講話不順水推舟，哪個人可以眼睛發出神光，透視你的五臟六腑看到你的內在阿!!願意花時間好好觀察一個人的本質，太耗成本太花時間了!連孔雀挑對象也都是先找顯眼的(動物麻)，唯有出線的人，才有被挑選的可能，其他人去旁邊玩沙吧!!

2.兩性關係是否真能單純只有性，沒有愛？

• 我記得之前有看過一篇文章，上面寫的似乎是，男生可以把性與愛分開，而女生不能!

然而這跟現實社會是完全不一樣的，要不然怎麼社會上會存在著那麼多的酒店or....自己去看蘋果日報，很多賣肉的News
那女生明明就不能分開，可是社會版說明的又不太一樣，這到底差在哪?差在於利益交換，假若有錢做為交換的媒介，這些性愛的行為是可以被合理化解釋的
這對他們來說just a job !重點在於這個交換的過程，有沒有提供東西讓彼此間滿足(不一定是錢，只要你有過人的長處，或是寬大的心胸都算是)假若沒有，那我會說兩性關係不可能"單純"只有性沒有愛，我愛你才跟妳有性，跟滿足無關，而我跟別人有性是因為她提供了我某方面的滿足。 

晚啦  睡啦  阿嗚~ 2011.07.02